英格兰距离自1966年以来的首个男子世界杯决赛仅一步之遥。
在亚特兰大体育场，英格兰在第84分钟时以1-0领先于卫冕冠军阿根廷，但随即局势急转直下。
阿根廷的恩佐·费尔南德斯在第85分钟扳平比分，随后劳塔罗·马丁内斯在第92分钟头球绝杀，两个进球均由梅西助攻。
英格兰的世界杯梦想瞬间化为泡影。
他们在第55分钟通过安东尼·戈登取得领先，但随后的保守策略让他们付出了代价。
主教练图赫尔的防守战术显然是个失误。
而现在，阿根廷将晋级周日与西班牙的决赛。
英格兰在领先后为何没有继续进攻？
他们在领先到失球期间仅控制了12%的控球率。
图赫尔直到补时阶段才换上前锋拉什福德和托尼，而在三狮军团领先后，后卫康萨、丹·伯恩和奥赖利被替换上场。
“我们崩溃了，”前英格兰队长鲁尼在赛后表示。
“这始于主教练及其做出的决定，实在太过被动。”
“面对这样的世界冠军球队，你不能这样做。这是最大的考验，而我们失败了。”
那么，英格兰为何在控制局面时选择坐守？图赫尔的下半场战术是否是导致英格兰未能晋级决赛的关键？
战术失误引发质疑
英格兰在本届世界杯展现了顽强的斗志，曾在32强赛和四分之一决赛中逆转战胜刚果和挪威。
“与挪威或墨西哥相比，阿根廷在控球能力和惩罚对手的能力上有着更高的质量，”前英格兰队长谢尔赫尔表示。
“图赫尔过早打出了他的底牌，这次失误非常明显。”
当戈登在下半场第10分钟为英格兰首开记录时，英格兰的球迷欢呼雀跃，但随后他们选择了退守。
“英格兰在领先后基本上将主动权拱手让给了阿根廷，这对于图赫尔来说是一场教练灾难，”前英超冠军球员萨顿在BBC电台评论道。
“你不能指望在面对阿根廷这样的球队时防守30分钟。”
“这一切都在教练身上。他做出了这些更换，他的战术过于消极。我的问题是，‘你如何能信任图赫尔带领这支球队前进？’”
英格兰在历史上多次遭遇阿根廷的挫折，1986年世界杯的“上帝之手”进球和1998年世界杯的失利至今令人难忘。
然而，英格兰在周三的失利只能怪自己。
“挪威和墨西哥在面对英格兰时表现出了恐慌，”前英格兰门将哈特表示。
“而阿根廷则没有一丝恐慌，他们展现了信心，并找到了释放梅西的机会。”
“索斯盖特在英格兰领先时的表现曾受到很多批评，但我认为在这个关键时刻并没有什么改变。”
图赫尔的战术选择受到质疑
在领先1-0时，许多人期待图赫尔继续进攻，但他却做出了三次防守换人。
他在第72分钟用后卫康萨替换戈登，转为五后卫阵型，随后在10分钟后又换上了伯恩和奥赖利。
尽管在补时阶段换上了拉什福德和托尼，但为时已晚。
“我觉得在1-0领先时做出的换人，如果阿根廷进球，我们就无法进入加时赛，”鲁尼补充道。
前英格兰后卫理查兹表示：“英格兰在进了第一个球后应该争取第二个。”
“当然要尊重对手的实力，但退守让阿根廷找到了节奏。”
前英格兰门将罗宾逊也表示图赫尔过早选择了防守。
“我认为他做错了，”罗宾逊说道。“他在很多决定上做得很好，但在面对这样的球队时试图防守领先是错误的选择。”
失去主动权的代价
阿根廷门将马丁内斯也承认，在英格兰首开纪录后，比赛的势头发生了变化。
“有时候，当你领先时，你必须向前进攻，”马丁内斯说道。
“你不能改变比赛计划。我认为他们做了，并且换上了额外的防守球员。”
图赫尔的确在2022年世界杯上提升了英格兰的表现，当时他们在四分之一决赛中被法国淘汰。
但这支英格兰队拥有哈里·凯恩和贝林厄姆等优秀的个人才华。
英格兰队长凯恩在下届世界杯即将迎来36岁生日时表示，球队本可以做得更多。
“当我们1-0领先时，我们似乎试图守住这个比分，而在这个层面上，这并不够，”凯恩表示。
“我感到非常失望，因为我们为此付出了很多努力，队员们拼尽全力。”
“我们在高位施压，使他们承受了很大的压力，这让我们能够更好地控制比赛。”
“在进球之后，无论是他们增加了进攻人数，还是我们无法逐人匹配，他们的进攻如潮水般涌来。”
“队员们拼尽全力，但最终这并不够。”
赛后，图赫尔在新闻发布会上被问及是否在对阵阿根廷时做出了错误的决定，他为自己辩护：“不，我认为这只是比赛的本质。你一旦失利，就会受到批评，这就是现实。”
“在那一刻，没有遗憾。球队付出了所有努力，我们非常接近。”
“我们打出了更好的比赛，或许是我们在这种情况下的最佳表现。”
“球队的表现非常出色，我们未能跨过最后一关。”
尽管英格兰晋级了半决赛，但图赫尔的战术和选择将在未来几天内受到批评，因为他们未能进入决赛，尽管曾一度领先。
“我喜欢图赫尔，”前英格兰后卫理查兹补充道。“我欣赏他的勇气。但在这个最大的舞台上，他做错了，必须接受这一点。”
更多精彩内容，请访问乐鱼体育。
